The Knick, TV serie, 2014

«The Knick«

TV Serie
1 temporada
10 episodios de unos 50 min.

dir. Steven Soderbergh

USA 2014

v.o.s.

El «Kinck» es un hospital de Nueva York hacia 1900. La acción de centra en la sección de cirugía que pasará a estar dirigida por el doctor Thackery (Clive Owen), un facultativo muy talentoso, innovador y competitivo. También es un adicto a la cocaína, pero de momento sus suministros son fáciles de obtener en el propio hospital en los que se usa de forma habitual con los pacientes.
A pesar de que la fotografía de la serie es sugerente, con unos tonos azules u ocres que hacen pensar en la época en la que suceden los hechos, la serie en sí es bastante oscura por dentro. En los primeros episodios comprobamos la dureza de la vida en aquellos momentos: la diferencia de clases, la pobreza, el atraso en el tratamiento de las enfermedades, etc., pero, tenemos la impresión de que los protagonistas de la historia están en condiciones de mejorar las cosas.
Sin embargo, y a medida que avanzan los episodios la serie de vuelve más oscura y oscura: todos los personajes evolucionan hacia peor. Todas sus vidas se complican y toman giros negativos. Todos, absolutamente todos. Lo que crea cierta pesadumbre en el espectador que no tiene dónde agarrarse.
Podría pensarse que el planteamiento es para una temporada, pero no es así. Se dejan muchos cabos sueltos que deben resolverse en la siguiente. Actualmente se está emitiendo la segunda en USA. Me imagino que, cómo los personajes no pueden ir a peor, supongo que irán a mejor.
Por otro lado, la calidad es alta y la trama es interesante, ya que se pueden contemplar con cierta perspectiva la evolución de la historia de la medicida. Aspecto, que por cierto podría estar incluso mejor.
Cuando la ves, la impresión es que recuerda a la serie «House» (2004-12), tanto por ser de tema médico, un doctor inteligente y excéntrico, y por drogarse. Solo que en House es internista y aquí es cirujaro. Lo de drogarse, los dos personajes lo copian de Sherlock Holmes. En «El Knick» no hay ningún carácter que se pueda considerar Watson.
A pesar de que como he dicho la calidad es alta. También hay un cierto descuido o falta de cuidado en el desarrollo de las tramas. Por ejemplo:
– el hospital tiene muchas enfermeras, pero sólo se fijan en una.
– en un época en la que en cualquier casa había sirvientes, en la casa del doctor Galinger no hay ninguno y por ello le pasa lo que le pasa a su mujer, que ni cuando está enferma tiene una cuidadora.
– el doctor Thackery tampoco tiene ninguna persona de servicio en su casa de dos plantas y grande como una mansión. Debe de fregar él el suelo.
– El doctor de color Edwards, que es un cirujano, y por ello sus manos deberían ser sagradas y no exponerlas a ningún peligro, no deja de pegarse con gente.
– un cocainomano avanzado ¿tiene pulso para operar?
– en un momento determinado la cocaína deja de circular debido a la guerra en Filipinas que impide que lleguen cargamentos, pero… la cocaína no viene de Oriente, sino de Sudamérica, de las hojas de la coca. Es la morfina la que procede del opio de Oriente. Y la heroína también, por lo que tampoco debería haber.
– ¿cómo puede una cocinera eventual pagarse un abogado de calidad que la defienda frente al establishment de la ciudad?
etc.
(ya he dicho alguna vez que estas incongruencias a veces no importan y las perdonas… y otras veces te molestan más)

ver comentario temporada 2
====================  (22-12-2015)

Detrás del candelabro, 2013

«Detrás del candelabro»  (Behind the Candelabra»

Steven Soderbergh
USA 2013

v.o.s.

Liberace (1919-1987) fue un showman y pianista estadounidense de ascendencia polaco italiana que gozó de una gran fama en su momento. Vestía de forma muy exagerada y recargada y a pesar de que era evidente que era súper gay, nadie lo tenía como tal.
 
En esta película se toma como base el libro que escribió uno de sus amantes y cuenta la historia que vivieron juntos. Cabe señalar que si no fuera por el trágico final de Liberace a causa del Sida y cuando la enfermedad empezaba a matar a personajes conocidos, la historia no dejaría de ser un relato bastante sórdido, hortera y espantosamente parecido a todas las historias que se explican sobre gays. 
 
libro y personajes reales
Sin embargo, el hecho de que los principales papeles estén interpretados por Michael Douglas como Liberace y Matt Damon con el joven amante le da un punto verdaderamente chocante y anonadante del que cuesta recuperarse y no porque lo hagan mal. Salen otros actores en papeles estrafalarios como Lob Lowe en un siniestro doctor de cara estirada y Debbie Reynolds como la madre, aunque hasta que no he leído los títulos de crédito no la había reconocido.
 
Es un argumento que podría ser interesante para situarlo en lo general y no en lo particular, de lo que sólo queda la anécdota y lo estereotipado.

Full Frontal, 2002

«Full Frontal«

Steven Soderbergh
USA 2002

v.o.s.

Si cuando es comercial, Soderbergh apenas me gusta, mucho menos en este caso que se trata de una cinta experimental, eso sí, con muchas estrellas de cameo. 
Ya de por sí Soderbergh es un tío bastante pretencioso, y aquí se nota más, sobre todo por la falta de interés de lo que cuenta: una serie de personajes diversos del mundo de Hollywood que deben reunirse para una celebración con un productor. Lo que da pie a que los sigamos durante un día y entremos en sus vidas… bastante estúpidas y vacías, aunque no creo que fuera eso lo que el director pretendía mostrar.
Bastante insoportable, salvo por el juego de encontrar caras conocidas.

Efectos secundarios, 2013

«Efectos secundarios»  (Side Effects)

Steven Soderbergh
USA 2013

La película empieza con lo que parece una descripción de un estado depresivo en Emily (Rooney Mara) una diseñadora gráfica de Nueva York, cuyo marido Martin (Channing Tatum) acaba de salir de la cárcel por delitos financieros, después de que ambos vivieran una vida anterior de gran lujo. Emily acaba en un hospital donde es atendida por el Dr. Banks (Jude Law) un psiquiatra ambicioso y competente.
Todo parece indicar que nos encontramos con una historia en la que se hará una crítica de los mecanismos insidiosos de los psicofármacos: publicidad engañosa, ocultación de los efectos secundarios, colaboración mercantilista de los médicos en la introducción de los medicamentos en el mercado, el desconocimiento real de los efectos y su posterior utilización en causas penales, etc. Esos elementos están en la película, aunque su desarrollo no es profundo, sin embargo, a media cinta ésta da un giro y se convierte en un interesante e inteligente thriller. 
Se trata de un buen argumento, con un inicio quizá algo lento y desmayado, pero que va cogiendo ritmo a medida que avanza y te va atrapando a través de un in crescendo de suspense y virajes insospechados.

Indomable/Haywire, 2011

«Indomable«

(Haywire)
Steven Soderbergh
USA 2011
Ya no es que la película me parezca una tontería, sino que me parece directamente una estafa, ya que del director esperás más. Si no estuviera dirigida por Soderberg no sé que posibilidades tendría ni siquiera de estrenarse en cine.
La actriz principal no tiene carisma y a pesar de que su atractivo consiste en que «realmente» es una luchadora profesional, sus peleas, que en definitiva son el alma de la película, no tienen garra. Están a años luz de lo que consigue una Angelina Jolie con «Salt» (2010) por ejemplo. En cuanto al argumento, no se entiende, te lo puedes imaginar, pero está fatal explicado y la fotografía es sencillamente un horror.