Furious, 2017

«Furious»

( Kolovrat )

dir. Dzhanik Fayziev, Ivan Shurkhovetskiy

Rusia 2017

v.o.s.

Rusia siglo XIII. Las hordas mongolas se adentran en territorio ruso destruyéndolo todo a su paso. Un héroe Kolovrat se erigirá junto a unos pocos en una terrible resistencia a su avance.

Si bien es cierto que la idea de la película está inspirada en «300», no por ello tiene menor mérito. Que los rusos se atribuyan heroicidades parecidas a las griegas o cualquier americanada al uso es algo que no les reprocho.

La película se puede ver en clave de aventuras con sus personajes al uso, entretenida y distraída para cualquier día de la semana. La realización es muy correcta y las escenas de acción están perfectamente diseñadas. Que la acción transcurra en la nieve y el frío (la ventisca y los caballos de largas crines azotadas por el viento) le aporta cierta originalidad, aunque recuerde inevitablemente a Juego de Tronos.

Ahora bien, a mí lo que me ha gustado, de verdad, mucho es la ambientación (casas, pueblo, vestuario, etc.). Acostumbrada a las recreaciones rusas hechas en Hollywood lo que aquí vemos es completamente nuevo en todos sus detalles y resulta sorprendentemente vistoso y atractivo.

El último mohicano

» El último mohicano »

( The Last of the Mohicans )

Michael Mann

USA 1992

v.o.s.

Otra película de las que no había querido ver en su día. No sé, demasiadas matanzas, día de cosa del Oeste (es del Este), el Daniel Day-Lewis que no es santo de mi devoción (que ahora dice que se retira. No se lo cree ni él).

Adaptación de la famosa novela de James Fenimore Cooper publicada en 1826. Trata de un suceso ocurrido en la guerra franco-inglesa por las colonias en 1757. El suceso es real, pero no sé que parte es novela: ¿la trama de las dos hijas del general?.

Hay que decir que la película es muy distinta a la novela, donde mueren otros y quedan vivos otros también. El protagonismo es de la chica rubia y todo es bastante diferente. No comprendo el motivo de tanto cambio y estoy intentando leer la novela, pero es muy difícil hacerlo: tremendamente anticuada y confusa.

Es cuanto a esta película y prescindiendo de todo destaca en primer lugar la banda sonora de Trevor Jones, Randy Edelman (1). La fotografía y los paisajes.

Los dos indios «buenos» muy bien elegidos y sobresaliente para el hijo: Uncas (Eric Schweig) a los que yo hubiera dado más protagonismo porque se lo merecen y al fin y al cabo son los portadores del título de la película.

El personaje de Hawkeye/Ojo de halcón (Nathaniel Poe) interpretado por Daniel Day-Lewis no lo acabo de entender. No sé si es un blanco adoptado por los indios, si el último mohicano es él, si es un explorador, no lo acabo de ver claro. No me gusta cómo actúa el Daniel. No se entiende la atracción que siente por la chica morena (una sosa, como siempre, Madeleine Stowe).

La cosa se podría resumir así: qué música más bonita, qué paisajes idem, los indios buenos parecen estar corriendo siempre por el bosque, cuánta matanza, qué malos los indios malos, qué emocionante la muerte doble en el precipio final, y eso.

(1) en la banda sonora hay un momento al principio cuando están corriendo por el bosque en busca de un ciervo que se oye una sección de cuerda que subraya un momento de tensión que recuerda muchísimo a el mismo efecto que hay en «El caballero oscuro» (2008) autores: James Newton Howard, Hans Zimmer. En su momento me pareción una gran innovación del caballero oscuro, pero si ya estaba en El último mohicano, la cosa cambia.

El cisne negro, 1942

» El cisne negro »

( The Black Swan )

Henry King

USA 1942

v.o.s.

Una de piratas clásica para el fin de semana de verano por la tarde. Digo yo por el mar, por el agua que refresca.

Basada en una novela de Rafael Sabatini es una trama clásica y tópica de piratas. En la que isla Tortuga, Maracaibo, Port Royal… suenan más en nuestros oídos e imaginación, que en ninguna clase de imagen.

Unos actores taquilleros, encabezados por un atractivo Tyrone Power que dice llamarse Jamie Boy (es decir: Jaimito) que le da ritmo e interés a la cosa. Se le agradece un cierto sentido de humor. Está rodada en colores y me parece que no tiene exteriores reales.

Black Swan es el nombre del barco

Puso de moda este pañuelo?

toda la «troupe» Sanders, Quinn,

Jumanji: Bienvenidos a la jungla, 2017

«Jumanji: Bienvenidos a la jungla»

(Jumanji: Welcome to the Jungle)

Jake Kasdan

USA 2017

He visto las dos Jumanjis anteriores y creo que funcionan como simple entretenimiento. La trama es original y se presta a sorpresas y fantasía.

Viendo el trailer en el que se ve cómo han organizado la trama: los personajes son absorbidos a un videojuego en el que cambian de apariencia son y pueden usar poderes y habilidades extraordinarias, pensaba que podría estar bien. Pues no.

No te implicas en la historia que explican. Los personajes hablan demasiado y los efectos especiales son pocos en relación a la propuesta.

Misterio en el barco perdido, 1959

«Misterio en el barco perdido»

(The Wreck of the Mary Deare)

Michael Anderson

Reino Unido 1959

v.o.s.

 

Cinta de aventuras parcialmente marinas con elementos de suspense. Un barco de rescate en el Canal de la Mancha encuentra un carguero averiado y aparentemente abandonado. John (Charlton Heston) sube a bordo y se encuentra con un misterioso suboficial (Gary Cooper).

Convencional, pero correcta cinta de aventuras en color salvada por la presencia de los dos protagonistas. Me inclino a creer que era la primera vez que actuaban juntos, no sé, quizá no. Desde luego, el pobre Gary Cooper estaba en las últimas (falleció en 1961) lo que no le impidió rodar escenas arriesgadas.

Rebelión a bordo, 1962

«Rebelión a bordo»

(Mutiny on the Bounty)

Lewis Milestone

USA 1962

v.o.s.

 

El motín del navío «Bounty» de 1789, historia real por la que el cine siempre ha mostrado una predilección incuestionable, fue llevada a la pantalla en cine mudo (1916), luego hablada en blanco y negro con Charles Laughton y Clark Gable en 1935, después esta versión en color 70mm de 1962, y finalmente en 1984 con Mel Gibson y Anthony Hopkins.

Esta versión de 1962 con Marlon Brando y Trevor Howard podría haber sido la definitiva, ya que aparte de la espectacularidad de la filmación, se rodó en escenarios naturales y figurantes de los mares del sur. Sin embargo, el final no corresponde a la verdad de los hechos por lo que hace necesaria la versión de 1984, que ahora no recuerdo bien. También es un problema haber vestido a los indígenas todos iguales y a las nativas con pudurosos y estratégicos collares de flores.

Por otro lado, las interpretaciones no son todo lo buenas que cabría esperar. Yo recordaba a un Brando más inspirado, que no lo está. Y el personaje de Richard Harris anula a casi todos los demás de forma negativa.

The Goonies, 1985

«The Goonies»

Richard Donner

USA 1985

v.o.s.

Estaba intentando ver la muy celebrada (y me costaba) serie de TV «Stranger Things» (2016) y pensaba —Esto es igual que «Los Goonies». Aunque no la había visto.

Así pues, me pongo a verla sabiendo, además, que es un icono de los ochenta. Un grupo de niños y jovenes dentro de la más absoluta topicidad y estereotipos previsibles vive una serie de aventuras de tipo macabro. A mí no me ha gustado.

La única gracia es ver a actores muy jovenes que luego he visto de mayores. En cuanto al parecido con «Stranger Things» sería algo como muy remoto. Ya que la serie está basada en los años ochenta y la colección de personajes también es bastante tópica.

En cuanto a este film está dirigido por Richard Donner, el guion es de Chris Columbus (Historia: Steven Spielberg) Y de hecho cabe decir que es una película cien por cien Spielberg para mal. Y es que con el paso del tiempo soporto cada vez menos al Steven y me parece que solo le salvaría las primeras Indianas, concretando la 1 y la 3.

Las montañas de la luna, 1990

«Las montañas de la luna»

(Mountains of the Moon)

Bob Rafelson

USA 1990

v.o.s.

«Las montañas de la luna» es el título del libro que escribió Richard Burton (el explorador) narrando su viaje en búsqueda de las fuentes del Nilo en 1860.

La película explica las dos expediciones a África de Richard Burton y de John H. Speke financiados por la Sociedad Geográfica (o algo así) buscando las fuentes del Nilo.

Lo que sucede es que entre Burton y Speke hubieron una serie de problemas de autoría del descubrimiento: Burton estaba prisionero cuando Speke llegó al lago Victoria y Burton aseguraba que Speke no tienía instrumentos para confirmar su hallazgo. Además Burton al contrario de Speke no pertenecía a la clase alta, por lo que su testimonio era cuestionado. Todo bastante complicado de matices, que la película solo araña en la superficie.

Lo que sí queda muy claro es la gran cantidad de penurias sin fin que deben soportar los dos durante su viaje. Así como la descripción de la última tribu que encuentran que se sale de los derroteros habituales dando una sensación de verosimilitud.

A los aficionados a Juego de Tronos les hara gracia ver a un Iain Glen (como Speke) muy joven.

 

La momia, 2017

«La momia»

(The Mummy)

Alex Kurtzman

USA 2017

v.o.s.

 

Saliendo Tom Cruise, no me explico cómo les ha podido salir una cinta tan, pero tan mala. ¿Y por qué será que todo me parece tan pésimo? Porque lo es.

Digamos que esta Momia convierte a las dos entregas del mismo nombre dirigidas por Stephen Sommers en 1999 y 2001 en obras maestras y ésta actual si tiene algún segundo aprovechable es copiado de ellas.

Aburrida, carente de emoción e interés, personajes sin carisma, etc.  Tom Cruise parece intuirlo y le quiere dar a su interpretación un tono divertido, pero apenas funciona. Un bodrio total. No salvo nada. Nota 0.

La secta de los falsarios, 1988

«La secta de los falsarios»  AKA (Casta asesina)

(The Deceivers)

Nicholas Meyer

Reino Unido 1988

v.o.s.

India 1825. Colonialismo inglés. Basada en un suceso verídico. Un oficial británico destinado en India descubre una secta de asesinos adoradores de la diosa Kali. Se infiltrará disfrazado y ayudado en la organización para acabar con ella.

Está filmada en escenarios naturales de la propia India por la prestigiosa productora Merchant Ivory Productions. El protagonista es un joven Pierce Brosnan. El tema es original, pero la realización bastante convencional, adecuada para un sábado por la tarde de aventuras coloniales.

La gran muralla, 2016

«La gran muralla»

( The Great Wall )

Zhang Yimou

China 2016

v.o.s.

 

En este caso y a pesar de que las críticas la ponen bastante mal, a mí es la película que más me ha gustado de las últimas que he visto.

En la Edad Media unos aventureros se internan en China para llevarse el secreto de la pólvora. Acosados por bandidos acabarán a manos de los guardianes de la Gran Muralla. Éstos se preparan para el ataque de unos monstruos.

Es una historia de fantasía épica en la que destacan: la fotografía, el ritmo, el movimiento de masas, el vestuario (menos la capa que sobra, sobre todo para las chicas grulla), la coreografía de luchas, en las que sobresale la estrategia combinada de los dos occidentales.

Es verdad que los caracteres son simples y estereotipados, pero como corresponde a una historia de estas características. Sin embargo, incluso así están muy bien diseñados y su evolución es muy adecuada y reconfortante. Para mí, muy cuidados y bien resueltos ciertos detalles como la participación final conjunta de ella y de él en la aniquilación, la ausencia de relación amorosa, aunque sí de atracción y la conclusión en la que la amistad se impone.

De entrada Matt Damon no me gusta, pero reconozco que está bien. Buena combinación con el supuesto español Tovar (el chileno Pedro Pascal)

Aunque en principio no sabía que era suya, vuelvo a encontrar un poco ese Yimou de «Hero» que tanto me gustó.

Z. La ciudad perdida, 2016

« Z. La ciudad perdida »

( The Lost City of Z )

James Gray

USA 2016

v.o.s.

 

Basada en una historia real. A principios del siglo XX el británico Percy Fawcett acepta una misión en el Amazonas para definir unas fronteras en el mapa. Allí descubre unos restos arqueológicos que le hacen pensar en una posible civilización perdida. Volverá varias veces para tratar de encontrarla.

Para mí, las buenísimas críticas a la película la han perjudicado. Esperaba muchísimo más. Me ha parecido una especie de «vidas ejemplares» del explorador. Muy larga, con algún metraje innecesario (la guerra) y puesta en escena discutible.

No entiendo cómo presentan una sociedad británica que cree imposible el descubrimiento de una civilización precolombina, cuando ya se habían descubierto varias: azteca, maya e inca. Y en cuanto al final: la ceremonia de las antorchas nocturnas es poco creíble y que se quedaran en la supuesta ciudad con los indios, menos.

El único elemento positivo en esa deriva de lugares comunes, pero con final infeliz es la presencia del actor Robert Pattinson que logra que olvidemos sus Crepúsculos.