«Thor«
Kenneth Branagh
USA, 2011
Haciendo una rima fácil, «Thor», me ha parecido un horror. Es lo más pretencioso y poco conseguido que he visto en bastante tiempo en películas de este tipo. Género que lamentablemente da muestras de un agotamiento profundo. A mí me gusta bastante y por ello le dedico precisamente todo este extenso comentario
El problema principal de la película es que es imposible creerse nada, ni siquiera en clave de fantasía. Todo resulta anacrónico, artificial y forzado. La cinta empieza ya de forma irritante con la clásica tópica/típica escena de unas personas discutiendo/buscando algo super interesante, justo en el momento en que lo van a encontrar. Dos chicas jóvenes diciendo obviedades y un señor mayor para dar seriedad y credibilidad. En una furgoneta en pleno desierto americano con todas las luces encendidas (para ahuyentar a la alimañas ?), pero que les impide ver bien el entorno. Están realizando una investigación científica que, primero es para obtener seis créditos universitarios y después es el resultado de toda una vida (Portman 1981) de trabajo. No hay nada como una furgoneta llena de trastos y dos ordenadores para parecer que investigas. Después Thor cae del cielo y se sucede una escena entre cómica y lamentable que es en lo que seguirá la película.
«Thor» recrea las leyendas nórdicas pasadas por un cómic que data de 1962. Cada historia puede funcionar en su contexto. La cuestión es que aquí en la película no funciona. Todo está desencajado y fuera de lugar. Se nos cuenta que en Asgard viven unos dioses cuyo rey es Odin. Tiene dos hijos que un día le sucederán. Es decir, que envejecen y mueren (?). Se refieren a los habitantes de la tierra como mortales, pero ellos mueren también, o no?. Continuamente juegan con la muerte del propio Odin. Viven en un espacio tiempo parecido al de la Edad Media; con espadas y martillos. No han necesitado evolucionar. De hecho los humanos son tecnológicamente más avanzados. Están inmersos desde el principio del tiempo en guerras de la Edad de Piedra. Tienen superpoderes pero es difícil saber cuales son; tanto van a caballo por la pasarela hacia el transportador cósmico (?) como pueden ir volando. Loki si en realidad pertenece a la raza de los gigantes de hielo ¿por qué es tan pequeño?. Loki puede transformarse, pero no puede ocultar aquello que desconce que es. Los compañeros de lucha de Thor, dan pena, de poco juego que dan y de lo pronto que abandonan la lucha. De lo más esquemático y peor definido que he visto. Cuando ves el pueblo sabes que lo van a destruir de pequeño que es. Por lo que se refiere a la historia, lo mejor es Loki. Thor parece tonto y Chris Hemsworth, también. La Portman está guapa, pero ¿es suficiente?. Anthony Hopkins haciendo caja, simplemente.
Que además «todo» esto esté dirigido por Kenneth Branagh, me parece alucinante. ¿Lo han puesto para darle un toque Shakespeare a las relaciones: Odin-Thor-Loki? que se lo da. Que se pasa la película con tomas de la maqueta de Asgard, que es muy bonita, pero te acabas fijando en que es una maqueta. Tan sólo dos detalles de lucidez: cuando se compara a los compañeros de lucha, cuando caminan por la calle, con arquetipos de lo más tronado. Y cuando se extraen las referencias de los mitos nórdicos de «un libro infantil».
¿Qué más decir? Me he sentido estafada y me parece que hacen la segunda parte.
«Asesinato en el Orient Express»
«Morir todavía»
Cine que veo 