Dioses de Egipto, 2016

«Dioses de Egipto»

Alex Proyas
USA 2016

La película tiene las peores críticas que haya podido leer en mucho tiempo. Y desde esa perspectiva la miro, lo mismo que cuando te dicen que algo es extraordinario y encuentras mucho menos de lo esperable. Pero me digo que siendo el director Alex Proyas (Dark City) no puede estar tan mal. Vayamos por partes.
La historia está bien. Me recuerda a la primera «Furia de Titanes» (Clash of the Titans, 1981): la vida de los dioses del Olimpo junto con los mortales. El problema consiste en que lo mismo que pasaba con los remakes de Furia de Titanes (2010 y 2012) las historias quedan sepultadas por excesivos efectos especiales que solo sirven para apabullar a la audiencia, pero no para explicar nada. Además en «Dioses de Egipto» la mitología egipcia resulta poco conocida para el público (salvo las cosas de La Momia y Anubis), por lo que es más difícil que conecten.
A mí esa visión de los mitos egipcios hasta me gusta, no está tan mal. Pero eso sí, todo queda como sepultado en aparatosidad visual y en contenido pobre.
Los actores no están tan mal como dicen. Para mí, el fallo total es la elección del mortal. No se dan cuenta que es el protagonista verdadero y se lo han dado a un chico que no conoce nadie y sin carisma. Otro fallo es comenzar la película sin ninguna escena de acción espectacular, sino con una anodida toma de amor juvenil.

Immortals, 2011

«Immortals«

Tarsem Singh
USA, 2011
-cine-  (no 3D)

Durante un tiempo creí que se trataba de una precuela de la famosa serie de «Los Inmortales» (Mulcahy, 1986), pero cuando vi el trailer me di cuenta de que se trataba de un mix entre «300» y «Furia de Titanes» y me sentí atraída por el aspecto visual.
Resulta que la película es de mi querido director indio Tarsem, del que adoro su película «The Fall» (2006), pero en este caso parece que se haya encontrado ante unos productores que le hayan dicho -Nos haces otra de «300» y Tarsem no ha querido marearse demasiado. 
Immortals es una película que tiene algunos momentos y diseños visuales muy bonitos, como cabría esperar de Tarsem y por otro lado resulta una mezcla mal combinada de películas anteriores, con un estilo que imita a «300» pero muy por debajo. Los actores tampoco son una maravilla. Aunque podría haber quedado una película aceptable si no fuera porque en ella predomina la crueldad y el sadismo por encima del heroísmo y la emoción.

Furia de Titanes, 1981

«Furia de Titanes» (Clash of the Titans)

Desmond Davis
Reino Unido, 1981

No sólo ha sido fácil encontrar esta película, sino que de hecho la acaban de pasar por televisión. Bien, de acuerdo con el comentario anterior respecto a la nueva versión de 2010, mi opinión es casi la misma, considerando que hacía unos quince años desde la última vez que la vi. Pienso que la versión de 1981 es muy luminosa y optimista, aunque no es fiel al relato mitológico de Perseo, en conjunto lo es a la mitología en general.

El paso de los años ha hecho estragos en los efectos especiales de Ray Harryhausen, que pueden verse como pura artesanía y con cierto cariño si se quiere. En cambio la escena de la Medusa está más lograda que la de 2010. Hay ideas muy buenas como la del anfiteatro en maqueta situado en el Olimpo, que sirve tanto para trasladar a Perseo en el espacio, como para transformar al hijo de Thetis. Así como las escenas en el templo de Thetis.

Con el paso del tiempo ver desfilar a toda una serie de actores de primera magnitud haciendo papeles insignificantes, resulta sorprendente; Laurence Oliver, Claire Bloom, Sian Phillips como Casiopea, a quien recordamos sobre todo por su papel en «Yo, Claudio» y mención especial por Maggie Smith como la diosa Thetis y a Burguess Meredith en su papel de amigo anciano de Perseo.

Ya comenté que Harry Hamlin estaba flojito como Perseo, pero en cualquier caso resulta mucho más mediterráneo que Sam Worthington. En conclusión; unos efectos especiales atroces, una historia estimulante, unos actores de lujo y unas cuantas ideas muy eficaces.

Finalmente me pregunto en el sacrificio a Craken, que en la película de dedican algún minuto y se ve al monstruo contemplando a Andromeda, una personita que tiene el tamaño de un dedo de su mano… ¿qué puede hacer el Kraken?; comerse a Andrómeda como si fuera un cacahuete, llevársela para jugar como un soldadito de plomo, estrujarla hasta morir. ¿De qué puede servirle un sacrificio así? Momento óptimo para reflexionar sobre la estupidez humana respecto a las ideas que se hacen sobre los dioses.

Beowult y Grendel, 2005

«Beowulf & Grendel»

Dir. Sturla Gunnarsson
Canadá, 2005

Después de ver la versión animada de «Beowulf» hubiera sido muy difícil llevarme a un cine a ver ésta, pero dado que la han estrenado por televisión y aparece mi admirado Gerard Butler, dejo pasar unos minutos para comprobar si es soportable. Si lo és. Situada en unos paisajes remarcables, profundamente austeros, la historia se situa en una franja menos fantástica que la película de Zemeckis, intentando anclar las peripecias en un marco más realista. El Butler se deja ver, aunque eso si, siempre muy vestido. Destaca la actriz Sarah Polley, la musa de Isabel Coixet. En definitiva, bien, para verla en TV.