The Only Living Boy in New York, 2017

«The Only Living Boy in New York»   (aka Canción de Nueva York)

Marc Webb

USA 2017

v.o.s.

La cinta empieza con la voz en off de un personaje interpretado por Jeff Bridges con esa voz un poco ahogada y muy grave que lo caracteriza (en versión original).

Una historia de un chico joven que debe encontrar su camino y su identidad.

Es un proyecto de bastante solvencia, ya de por sí por el destacado reparto, por usar el título de una conocida canción (y la canción también) de Simon y Garfunkel, por un tipo de historia siempre eficaz… Pero al final deja el sabor de producto elaborado en un laboratorio que no te acabas de tragar del todo.

El alienista, TV serie, 2018

«El alienista»

(The Alienist)

TV serie – 10 episodios de 45 min. aprox.

basada en la novela del mismo título de Caleb Carr

USA 2018

v.o.s.

Como nos repiten en cada episodio, en el siglo XIX a los locos se les llamaba «alienados» y a sus médicos «alienistas». Estamos casi al borde del siglo XX en Nueva York. El doctor Laszlo (Daniel Brühl) es el alienista. Tiene una cierta posición social. Se verá requerido ante un cadáver de un adolescente mutilado. Los casos seguirán ante la impotencia y la corrupción de la policía. El doctor será ayudado por un amigo dibujante (Luke Evans), y una mujer policía (Dakota Fanning).

Como serie funciona un poco como de segunda clase. La ambientación siempre es interesante. Supongo que el libro quería dar más énfasis a los propios problemas de los protagonistas, que aquí también aparecen, pero quedan subordinados a la típica historia de búsqueda de asesino en serie.

La ciudad desnuda, 1948

«La ciudad desnuda»

(The Naked City)

Jules Dassin

USA 1948

blanco y negro

v.o.s.

 

Película insólita para la época y para el cine estadounidense. Rodada completamente en exteriores y escenarios naturales. Intentando captar las atmósferas de los lugares y del momento, por lo que también puede verse como un documental del Nueva York de finales de los cuarenta.

Todo ello se articula con una historia de investigación criminal. Los protagonistas serán, por un lado, una unidad de homicidios que investiga un crimen, y por otra, los propios delincuentes.

El tema está tratado como cabe esperar por la época, es decir, la policía es aplicada y entregada. Barry Ftizgerald como jefe de la unidad resulta carismático y con un agradecido tono guasón.

En definitiva una gran película que merece figurar entre las mejores de su género. Lástima que el director Jules Dassin tuviera que dejar Estados Unidos por la caza de brujas.

Girls, TV Serie, 2012-2017

» Girls «

TV Serie
USA 2012-2017

6 temporadas de 10 episodios cada una
de 30 min. aprox.

v.o.s.

Se trata de una serie muy del momento sobre varias chicas en Nueva York. Supongo que hacer una comparación con la serie «Sexo en Nueva York» es pertinente, porque vemos cuán diferentes son los personajes.

Esta serie tiene a su favor que parece más sincera. Los personajes son más «millennials» con trabajos precarios y dificultades económicas. Además la protagonista es una chica de lo más normal y corriente en cuanto al físico.

Otro aspecto interesante es cómo filman las relaciones íntimas y los desnudos: también de una forma sincera y directa, incluso sorprendente.

Sin embargo, nos hallamos de nuevo en ese mundo judío neoyorkino en el que los personajes piensan y hablan demasiado. Cuestionan de una forma tan feroz todo lo que les rodea que es imposible que nada quede en pie.

Si bien la fórmula es conocida: hablar y cuestionar todo, que en plan comedia hace gracia. Hay aquí un elemento muy claro en los personajes que acaba haciéndose pesado: NO MADURAN. Son criaturas incapaces de crecer. Algo que ya se veía en «Friends» o «Sienfield», pero en «Girls» hay situaciones más dramáticas en las que ese comportamiento se hace insoportable.

He visto la primera temporada y la última, la seis. Tengo bastante. Le reconozco cualidades, pero la protagonista Hannah Horvath interpretada por Lena Dunham se me hace muy cuesta arriba.

Mejor… solteras, 2016

«Mejor… solteras»  (How to Be Single)

Christian Ditter
USA 2016

v.o.s.

Comedia de chicas en Nueva York, de amigas en plan gamberro de las que tantas han habido de chicos y ahora las hacen también para chicas.

Oportunidad para descubrir lo marcianas que pueden ser las relaciones personales en Estados Unidos. La única novedad es que intenta transmitir la idea que de que estar soltera no tiene que representar ningún problema.

¿Venís juntos?, 2014

» ¿Venís juntos? »  (They Came Together)

David Wain
USA 2014

v.o.s.

Existe un tipo de comedia romántica que sucede en Nueva York y de las que hemos visto toneladas de títulos. Pues bien, esta comedia romántica que sucede en Nueva York pretende hacer una parodia de todas ellas. 

El problema es que aunque es evidente de que se trata de una parodia, no hace gracia. Prácticamente en ningún momento. Por otro lado, los protagonistas: Paul Rudd y Amy Poehler tampoco ayudan.

American Psycho, 2000

«American Psycho«

Mary Harron
USA 2000

v.o.s.

Adaptación de la novela del mismo título de Bret Easton Ellis publicada en 1991.

Es importante recordar que Ronald Reagan fue el presidente de los Estados Unidos desde 1981 al 89. Patrick Baterman (Christian Bale) el protagonista de esta historia tiene a Reagan lanzando sus consignas como fondo en la televisión en algún momento, de la misma manera que tiene también películas de porno. Baterman es un guapo ejecutivo de Wall Street, por otro lado indistinguible de sus compañeros y al que confunden con los demás continuamente. Con veinte y siete años, soltero, vive en un lujoso apartamento en Nueva York, se cuida extremadamente en su arreglo físico y vestuario, tiene aventuras y relaciones inconsistentes, se obsesiona por tener reserva en restaurantes de moda y por el diseño de las tarjetas de visita de sus compañeros.

Baterman siente también su deslocamiento de mundo en el que no logra ser reconocido (siempre confunden su identidad) y empieza a encontrar placer matando y ocultando. Eso lo lleva a una escalada de violencia, sexo y locura en la que ya no es posible distinguir lo que es real o enajenación.

No sé en qué medida el guion se ajusta a la novela y si ésta tocaba más temas. La película funciona en alguna medida: en la elección de Christian Bale como Baterman es perfecta. Así como la trama que no pretende ni tener sentido, ni proponer soluciones morales. Pero no acaba de estar clara la referencia al mundo de la ética/no ética de la era Reagan y el mundo de Wall Street, así que todo queda más como la lócura de un personaje, que la de una sociedad.

Descalzos por el parque, 1967

«Descalzos por el parque»  (Barefoot in the Park)

Gene Saks
USA 1967

v.o.s.

Una pareja de jóvenes recien casados en Nueva York. Comedia romántica en torno al ajuste de la convivencia en un piso minúsculo y destartalado. Con unos jóvenes y atractivos Robert Redford y Jane Fonda

Basada en una obra del que fue prolífico autor de teatro Neil Simon. Y del que yo vi en su día numerables adaptaciones para el cine con bastante placer. Entre ellas esta cinta de la que tenía un muy buen recuerdo.

Pero el tiempo ha hecho estragos. Por un lado hay la arquitectura teatral de situaciones y de secundarios que funciona, por otro la mentalidad, comportamiento y roles de la pareja (de ella) que es «espeluznante». Caprichosa, guapa y consentida que no trabaja, ni espera a hacerlo, que solo aspira a ser un objeto sexual, etc. Una lástima y una gran decepción.

Serpico, 1973

«Serpico«

Sidney Lumet
USA 1973

v.o.s.

Una de las películas que en los años setenta ayudó a encumbrar la estrella de Al Pacino. Basada en una persona real y en un libro de éxito en su día. Un policía denuncia el ambiente de corrupción generalizada en el departamento de policía de Nueva York.

Frank Serpico es un joven policía de origen italiano al que le gusta vestir de paisano y mezclarse con la calle y que no está dispuesto a transigir con el cobro generalizado de mordidas por parte de sus compañeros. Intenta denunciarlo pero al estar sus jefes también involucrados resulta difícil.

El Serpico real

La película no me ha gustado en absoluto. Serpico es una persona de carácter tocapelotas y los chivatos casi nunca quedan bien. Cuando al principio se nos muestra jovencito y rasurado Al Pacino parece que venga del rodaje de «El Padrino» parte 1 (1972), como así era. Después lleva bigote y finalmente barba poblada, que no desaparece ni cuando le han pegado un tiro en la cara. El personaje me resulta antipático y la interpretación no me llama la atención. De hecho nunca he sido una fan de Pacino, aunque tiene cosas y algunas he de revisarlas otra vez.

En los años setenta Nueva York se había degradado mucho y hay películas que lo muestran muy bien como por ejemplo «The French Connection» (1971). En Serpico sale esa degradación, pero se nos muestra a la policía persiguiendo casi en todos los casos a negros desgraciados o a corredores de apuestas ilegales. Hay un momento de droga, pero poco. Es una clase de delincuencia muy parcial.

No me ha gustado.

el libro y su autor

Con la magia en los zapatos, 2014

«Con la magia en los zapatos»  (The Cobbler)

Thomas McCarthy
USA 2014

v.o.s.

Nueva película de nuestro amigo Adam Sandler. Aquí nos cuenta un cuento judío sobre una máquina de coser zapatos que hace que al ponértelos te conviertas en otra persona.

Adam es un zapatero remendón judío de Nueva York, algo deprimido y solitario. Un día descubre la máquina, herencia de sus antepasados, en el sotano y su poder. Al principio es divertido, pero también puede ser peligroso.

Como a mí no me molesta el cómico estadounidense (hasta ahora) y el tema de fantasía que proponen también me gusta, pues la he visto sin esperar tampoco nada del otro mundo. La idea no está mal. Lástima que el Sandler aparezca tan bajo de moral y sin pretender hacer una de sus comedias. La historia tiene un buen planteamiento que después se lía y que terminan un poco como de cualquier manera. 

No veo el interés de que herede tal cantidad de zapatos de personas muertas. Digo yo.

Mientras seamos jóvenes, 2014

«Mientras seamos jóvenes»  (While We’re Young)

Noah Baumbach
USA 2014

v.o.s.

Otra de judíos de Nueva York. Lo cual vendría casi a ser un género en sí mismo. Yo creo que a estas alturas conozco más a este tipo de personas que las que puedan vivir en mi ciudad.

Ben Stiller y Naomi Watts interpretan a un matrimonio bien avenido de intelectuales que debe asumir que la juventud está quedando atrás. Al no tener hijos quedan apartados de otras parejas de amigos que sí los tienen y al mismo tiempo conocen a una pareja joven con la que empiezan a relacionarse y a cambiar sus costumbres.

Se van narrando todos los incidentes de forma que vemos cómo los personajes van evolucionando y dándose cuenta de su situación. No suceden cosas extraordinarias, pero la trama es realativamente interesante. Se deja ver con interés. El final es un poco condescendiente.

La decisión de Sophie, 1982

«La decisión de Sophie»  (Sophie’s Choise)

Alan J. Pakula
USA 1982

v.o.s.

En 1947 un aspirante a escritor (otro ?) llega a Brooklyn, Nueva York, para escribir su gran novela. En la casa de huéspedes conoce a una pareja compuesta por una bella polaca casi recién liberada de un campo de concentración y a un exaltado y apasionado joven que trabaja como biólogo en unos laboratorios. Los tres se hacen amigos y la relación tiene sus altibajos debido al carácter violento del biólogo. La chica le explicará su vida.

Basada en la novela de William Styron. Es cierto que el planteamiento es original, ya que la chica no es judía, sino católica y el desastre de su familia en el Holocausto es más fruto de la casualidad que de la raza.

He visto las suficientes películas sobre el Holocausto para merecer el cielo y no creo necesario ver ninguna más. Pero ésta la tenía pendiente por estar en la lista del American Film Institute, pero me daba muchísima pereza.

La dan por la tele y ya está empezada: la Mery Streep super delgada en un campo de concentración y hablando alemán (ella ?). Lo hace tan bien que no puedo evitar ver la cinta y después la empalmo con el principio. Siempre me pasa lo mismo con esta actriz a la que no puedo soportar por alguna razón insospechada, pero interpreta muy bien. Le dieron el Oscar por esta cinta.

No quise ver la película en su día porque imaginaba plenamente lo que era. Aparte de Meryl Streep que prefiero no ver, la acompañan dos protagonistas masculinos que no me parecen una buena elección: Kevin Kline y Peter MacNicol, que trabajan bien, pero es un conjunto poco armonioso y  poco atractivo.

Creo que la historia es más interesante por lo que sugiere, que por lo que vemos en la película y no sé si la novela es más amplia. En cualquier caso, lo destacable es la interpretación de la protagonista y la originalidad de la circunstancia del personaje. Todo lo demás no me interesa demasiado, ni como está tratado.

Película en la lista AFI. Ocupa el

puesto 91 en 2007   (en 1998 no aparece)