«Spider-Man 3«
Dir. Sam Raimi
USA, 2007
Nadie se lleva a engaño cuando decide visionar este tipo de películas, así pues lo que se espera es espectáculo y pirotécnia visual. No comprendo entonces por qué los directores se complican la vida intentando dotar a los personajes de una complejidad dramática que acaba resultando excesiva. Como también ocurría en «Hulk» Ang Lee, 2003, los minutos transcurren y la acción no llega.
Si bien todo el apartado en efectos especiales es prácticamente perfecto; la lucha con el amigo en surf, el hombre de arena, etc… el argumento empieza a decaer fatalmente. Los actores protagonistas son ya mayores para el papel de adolescentes, Tobey Maguire es angustiante poniendo caras y estirando un personaje en el que ya no cabe( que lejos interpretaciones como en «Las normas de las casa de la sidra»). Kirsten Dunst tiene el mismo problema, además del de no peinarse en toda la película.
Si respetamos unas mínimas reglas, y sabemos que los poderes de Spiderman se limitan a la segregación de hilo de araña, resulta incomprensible que ya en la primera lucha con su amigo se lleguen a pegar tal cantidad de golpes, algunos necesariamente mortales y no les pase nada a los dos. Hacía el final de la película, el amigo parece morir en una explosión. Pero no es así, ha sobrevivido, tan solo con la cara desfigurada por las quemaduras. ¡¡que han cicatrizado en días!!.
Creo que Sam Raimi tendría que dedicar sus esfuerzos a la realización de films dramáticos que le permitieran desarrollar sus capacidades. En cuanto a Spiderman, lo mejor es; que si quieren seguir haciendo películas, escojan a unos nuevos interpretes y nuevo director (como «Batman«).
Cine que veo 